中野島のはら保育園の不適切対応が招いた「宿泊面会交流」の消失
千葉地裁での損害賠償請求訴訟

離婚前の共同親権を持つ親として、当然認められるべき子供との時間。
ようやく実現するはずだった「別居後初の宿泊面会交流」は、子供が
通う中野島のはら保育園の不適切な対応によって、無残にも打ち砕か
れました。

園内で発生したコロナクラスターを理由とした、強引かつ一方的な対応
それが単なる「延期」に留まらず横浜家庭裁判所での「宿泊禁止決定」
という最悪の既成事実へと繋がっていったのです。
私は、この不当な介入を看過できず、同園を相手取り千葉地方裁判所
に提訴いたしました。

1. 宿泊面会交流の直前に起きた「介入」

• 別居後、初めてとなる宿泊を伴う面会交流が予定されていた。
• 当時、園内でコロナクラスターが発生。園側の対応において、
  共同親権者である私への配慮を欠いた不適切な対応がなされた。

2. 「延期」が「失効」へとすり替えられた実態

• 園の対応により面会交流は延期を余儀なくされたが、それが後に
  「権利の失効」という既成事実として利用されることになった。
• この延期を口実に、横浜家庭裁判所は
  「今後、宿泊を伴う面会交流を禁止する」
  という極めて不当な決定を下した。

3. 裁判所による「面会交流失効」の脅迫

①離婚前の共同親権所有の別居親への不適切な対応
　　子供が通園する保育園でコロナクラスターが発生により
　　別居後初の宿泊面会交流予定だったが、
　　中野島のはら保育園の不適切な対応で、宿泊面会交流が
　　延期による失効になり、それが既成事実となり、
　　横浜家庭裁判所は、今後、宿泊面会交流の禁止、かつ、
　　日程延期による面会交流権利失効の脅迫を決定した。

親子の情愛を育む機会を不当に奪った責任を問う。

受理日： 2022年6月10日

　　中野島のはら保育園を千葉地方裁判所において
　　2022年6月10日に200万円の
　　損害賠償請求申立受理

訴訟内容： 損害賠償請求（2,600万円）

受理： 2022年6月10日 千葉地方裁判所

訴えの要旨
： 自閉症スペクトラム症候群という虚偽（安易な）診断書を発行。
後にセンター側は「裁判所への活用は無効」と主張したが、
既にこの診断書が面会制限の最大の根拠となり、東京高裁での
棄却を招いた。

①自閉症スペクトラム症候群、虚偽診断
　川崎西部地域療育センター
　・子供への自閉症スペクトラム診断書を安易に作成発行し
　　また、他の家族での同じ案件トラブル発生も
　　放任していた。
　・その後、診断書の裁判所への活用無効を私宛に主張したが
　　診断書は、私が子供との面会交流制限された一番の事由
　　になり、東京高等裁判所は私の控訴も棄却した。
　　川崎西部地域療育センターを千葉地方裁判所において
　　2022年6月10日に2600万円
　　の損害賠償請求申立受理

社団法人青い鳥（川崎西武地域療育センター）被控訴人訴訟代理人弁護士
：西中山竜太郎
：川原慎太郎
https://www.sato-nishiura.jp/nishinakayama/

■ 告発の背景：奪われた親子の時間

私はあさか由香氏を応援する弁護士により、子が2歳から7歳になるまでの5年間で、わずか22回（1回数時間）しか会えない異常な状況に置かれてきました。 「面会が延期になれば、その月は会わせない」という脅迫的な嫌がらせ、そしてFPICによる強要。2022年6月、横浜家裁川崎支部は弁護士側の不当な主張に屈し、父親としての名誉を著しく傷つける「衣服の着脱撮影禁止」などを制限条項に追加した上で、一度も実施されていない宿泊面会交流の権利を剥奪しました。

「このままでは、私だけでなく子供の心まで殺される」

この危機感こそが、実名告発と動画発信、そして以下の組織への提訴を決意させた理由です。

---

■ 第1の訴訟：川崎西部地域療育センター（社会福祉法人青い鳥）

投稿日：2022年6月15日

• 訴訟内容： 損害賠償請求（2,600万円）
• 受理： 2022年6月10日 千葉地方裁判所
• 訴えの要旨： 自閉症スペクトラム症候群という虚偽（安易な）診断書を発行。後にセンター側は「裁判所への活用は無効」と主張したが、既にこの診断書が面会制限の最大の根拠となり、東京高裁での棄却を招いた。
• 被控訴人訴訟代理人： 西中山竜太郎弁護士、川原慎太郎弁護士（佐藤・西浦法律事務所）

---

■ 第2の訴訟：中野島のはら保育園

投稿日：2022年6月15日

• 訴訟内容： 損害賠償請求（200万円）
• 受理： 2022年6月10日 千葉地方裁判所
• 訴えの要旨： 園内のコロナクラスター発生時の不適切な対応により、別居後初の宿泊面会交流を延期・失効させた。これが「実績なし」という既成事実として悪用され、家裁による今後の宿泊面会禁止の決定を招いた。共同親権を有する親への著しく不適切な対応を問う。

---

■ 政治と利権の闇：ターゲットは子供である

投稿日：2022年6月13日 あさか由香氏を応援する弁護士たちは、表向き「子供の人権」を叫びますが、実態は「子供を親から引き離し、心を殺す」ような冷酷な主張を法廷で繰り返しています。 これは単なる「離婚ビジネス」ではありません。彼らのターゲットは別居親ではなく、子供そのものであると確信しました。 2022年、参議院選挙の熱狂の裏で、一人の父親と子供が司法の暴力によって絶望の淵に立たされている現実を、私は発信し続けます。

1. 「子どもの心」が殺される前に

私は本日、実名を持って告発します。これは一人の父親の嘆きではなく、日本の司法と行政、そして特定の政治勢力が結託して行っている「親子断絶」という名の非人道的な実態です。 2歳から7歳までの5年間で、わが子に会えたのはわずか22回。この5年間、私は「脅迫」と「嫌がらせ」の連続の中にいました。

2. 横浜家裁川崎支部の「異常な介入」

今回の動画発信を決意した最大の理由は、横浜家庭裁判所川崎支部の異常な決定です。

• 名誉毀損の言いがかり： あさか由香氏を応援する弁護士側は、あろうことか「子供の服を着脱・撮影させるな」という、父親としての名誉を著しく傷つける虚偽の主張をしました。
• 家裁の屈服と宿泊禁止： 家裁はこの不当な圧力に屈し、一度も実施されていない宿泊面会交流の権利さえも奪う決定を下しました。
• 脅迫的運用： 「延期になった月は会わせない」という、親子の交流を人質に取ったような運用がまかり通っています。

3. 法廷闘争：第1弾・加担組織への損害賠償請求（2022年6月10日）

親子の引き離しを組織的にサポートし、虚偽の既成事実を作り上げた2組織を提訴し、受理されました。

① 川崎西部地域療育センター（請求額：2,600万円）

• 虚偽の「自閉症スペクトラム」診断： 子供に対し安易な診断書を発行。後にセンター側は「無効」を主張しながら、その診断書が裁判所での面会制限の最大根拠となり、私と子供の時間を奪い続けています。

② 中野島のはら保育園（請求額：200万円）

• 宿泊交流の組織的妨害： コロナ禍での不適切な対応により、初の宿泊面会を延期に追い込み、それを「実績なし」という家裁の禁止決定の口実に利用させました。

4. ターゲットは「子供」そのものである

当初、私はこれらを弁護士による「離婚ビジネス」だと思っていました。しかし、5年間の嫌がらせ、そして子供の権利を盾に親子の絆を徹底的に破壊しようとする執拗な攻撃を経験し、確信しました。 彼らが本当に憎んでいるのは別居親ではなく、子供そのもの、そして家族の絆そのものなのではないか。 あさか由香氏を応援する弁護士たちは、口では「子供の人権」を語りながら、法廷では「子供を殺したい」かのような冷酷な主張を繰り返しています。

5. 神奈川から始まる、家族を守る戦い

2022年、参議院選挙が始まりました。人権や平等を掲げる政治家を応援するその裏で、一人の子供の心が殺されようとしている現実を、有権者は知るべきです。 私は、たとえ東京高裁で棄却されようとも、2026年4月1日の共同親権施行を見据え、この「親子断絶利権」を解体するまで戦い抜きます。

---